Mengapa isu HAM selalu bikin gelisah?
HAM bukan cuma soal kata-kata di dokumen internasional. Ini tentang kehidupan nyata: kebebasan berbicara, hak atas keadilan, hak atas hidup yang aman. Di Indonesia, topik ini sering muncul ketika ada kasus berbau pelanggaran—entah itu kekerasan aparat, diskriminasi, atau proses hukum yang tampak tidak adil. Rasanya seperti kita lagi menonton serial yang plotnya berulang-ulang. Hanya beda pemeran dan lokasi.
Saya nggak sok tahu pakar, tapi setiap kali membaca berita tentang penyiksaan atau putusan kontroversial, perasaan gelisah itu datang lagi. Bukannya dramatis, cuma cemas. Karena yang dirugikan nyatanya manusia. Tetangga kita. Teman kita. Bahkan bisa jadi kita sendiri suatu hari nanti.
Edukasi hukum: kenapa kita masih sering gaptek?
Kebanyakan orang cuma tahu hukum dari TV—dari sinetron, dari berita yang judulnya provokatif. Itu bahaya. Hukum itu detail. Ada proses, ada asas. Tetapi ketika informasi yang dipakai untuk mengambil sikap dangkal, maka opini publik jadi gampang gampang goyah. Kita sering lupa asas praduga tak bersalah, misalnya. Atau lupa hak-hak tersangka untuk mendapat bantuan hukum.
Solusinya? Edukasi. Dari sekolah sampai komunitas lokal. Bukan sekadar teori, tapi praktik; misalnya klinik hukum keliling, simulasi sidang, dan diskusi publik yang nggak menggurui. Saya ingat sebuah kegiatan di kampung saya saat mahasiswa hukum datang memberi penyuluhan tentang hak atas penggusuran. Mereka tidak pakai istilah rumit. Mereka cerita. Pak RT yang awalnya skeptis tiba-tiba mengangguk paham. Itu momen kecil yang berasa besar.
Opini publik dan keriuhan medsos — santai tapi serius
Medsos bikin semua orang jadi komentator sekejap. Trending topic hari ini, lupa besok. Kadang itu membantu, memecah kebuntuan dan menekan agar kasus ditangani. Tapi, di sisi lain, bisa juga memicu trial by media: vonis publik sebelum pengadilan bicara. Gampang banget alat bukti dihancurkan oleh hoaks, narasi hitam-putih, atau klikbait.
Saya suka gaya anak muda yang berani berpendapat. Tapi saya juga sering menghentikan diri sebelum menekan tombol “kirim”. Karena komentar kita punya akibat. Sekali menuduh tanpa bukti, sulit memperbaiki reputasi orang yang sudah terlanjur dicelimati publik. Jadi, yuk lebih bijak. Salin dulu sumbernya. Tanyakan: siapa yang dirugikan kalau kita salah komentar?
Kasus keadilan yang bikin aku nggak bisa tidur
Ada satu cerita yang nempel di kepala saya. Seorang ibu tukang gorengan di kampung, katanya anaknya diputus oleh pengadilan tanpa akses pengacara yang layak. Si ibu cerita sambil menitikkan air mata—ia tidak mengerti proses, ia hanya tahu nama anaknya ada di berita lokal. Pengadilan berjalan cepat. Banding mahal. Nasib anaknya berubah dalam sekejap. Saya merasa malu karena baru sadar: akses keadilan itu mahal bagi banyak orang.
Ceritanya sederhana, tetapi menggambarkan masalah struktural: ketidakseimbangan sumber daya, ketimpangan pengetahuan hukum, dan kadang—kepercayaan yang runtuh pada institusi. Kita bicara reformasi sistem? Ya. Tapi di tingkat paling dasar, kita perlu memperkuat mekanisme bantuan hukum gratis, pengawasan independen, dan transparansi proses hukum.
Saya juga teringat sebuah lembaga yang rutin membantu mediasi dan penyelesaian damai. Bahkan hal kecil seperti mediasi bisa mencegah konflik jadi besar. Kalau kamu ingin baca referensi soal penyelesaian konflik, pernah lihat situs conciliacionrealesy—itu contoh sumber luar yang bahas mediasi. Intinya: pendekatan alternatif kadang lebih manusiawi dan cepat dari proses pengadilan yang panjang.
Penutup: kita semua punya peran
Jangan merasa isu HAM itu hanya urusan aktivis atau pengacara. Setiap orang punya peran. Bisa dimulai dari hal sederhana: belajar hak dasar, mendukung korban, atau ikut komunitas yang memberikan layanan hukum pro bono. Suara publik penting. Tapi biarlah suara itu berbasis fakta dan empati.
Kalau kita ingin negara ini lebih adil, kita mesti bergerak di dua front: memperbaiki sistem dan memperkuat kesadaran publik. Keduanya jalan beriringan. Saya percaya perubahan dimulai dari percakapan kecil—ngobrol di warung, diskusi di kelas, komentar yang bijak di media sosial. Ayo, jangan cuma gelisah. Ayo juga bertindak, sekecil apapun itu.